FAQ für M-A
Aus DiPlanung
Achtung! Diese Seite ist aktuell noch ein Entwurf!
Auf dieser Seite sind typische Fragen und die Antworten darauf gesammelt. Die Sortierung ist thematisch.
Datenexport[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Wie können die Metadaten aus dem Cockpit an Drittsysteme angebunden werden?
- Es gibt die Export-Formate CSW und DCATAP-PLU. Diese können durch einen REST-Endpunkt abgefragt werden. Mittels DCATAP-PLU-Nachrichten werden Metadaten ans DiPlan Portal übergeben. Es sind zudem Transportverfahren für FitConnect und XTA2 im Cockpit integriert, werden Stand heute aber nur für den Nachrichtenaustausch mit XBauleitplanung/XBeteiligung verwendet. Nachrichten aus XPlanverfahren können aktuell nicht exportiert werden.
- Kann das CSW-Template für den Export beliebig angepasst werden? Können benutzerdefinierte Elemente komplett neu hinzugefügt werden?
- Ja. Im Admin-Bereich kann das CSW-Template ausgetauscht und damit angepasst werden. https://www.dev.diplanung.de/DefaultCollection/EfA DiPlanung/_wiki/wikis/EfA DiPlanung Wiki/1669/CSW-Export
- Wofür dient der Export mit CSW und DCATAP-PLU?
- CSW dient der Übermittlung von Metadaten zu Planwerken an Metadateninformationssysteme. DCATAP-PLU dient der Kommunikation zwischen dem DiPlan Cockpit und DiPlan Portal und übermittelt unter anderem beispielsweise den Plannamen, Planungsanlass, die Flächenabgrenzung im GeoJSON Format, den Verfahrensstand und die Verfahrensart.
- Welche Bezeichnung/welcher Name von Verfahren wird im Portal angezeigt? Planname? Arbeitstitel?
- Im DCAT-AP-PLU-Template wird im Element
<plu:planName>
der Planname übermittelt.
- Im DCAT-AP-PLU-Template wird im Element
Dokumente[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Ist es möglich alle Dokumente aus dem Cockpit zusammen als ZIP-Datei runterzuladen? (auch die zusätzlichen Dokumente)
- Stand heute ist dies in der Dokumenten-Bibliothek nicht möglich. Die fachliche Anforderung, alle Dokumente eines Verfahrens auszuleiten, ist über den Fachlichen Ordner „Gerichtsordner“ abgebildet. Ein paar Details zur Spezifikation sind noch offen. https://www.dev.diplanung.de/DefaultCollection/EfA DiPlanung/_wiki/wikis/EfA DiPlanung Wiki/1329/Fachliche-Ordner
Konfiguration[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Wer darf änderbare Codelisten anpassen?
- Mandanten-Admins können änderbare Codelisten anpassen.
- Welche Änderungen darf ich als Mandanten-Admin an Codelisten vornehmen?
- Das ist je nach Codeliste unterschiedlich. Teilweise sind gar keine eigenen Anpassungen möglich, teilweise können nur Einträge hinzugefügt, teilweise auch Einträge gelöscht werden. Eine detaillierte Beschreibung findet sich im zweiten Teil des Handbuchs.
- Benötigt man als Mandanten-Admin die XSD zu den XML-Dateien?
- Nein. Die XSD dient nur dem System zur Validierung der XMLs.
- Sofern man neue Zuständigkeiten über die Codeliste hinzufügt, können diese im Nachgang gelöscht werden, falls sich doch ein Fehler eingeschlichen hat?
- Nicht verwendete Codelisten-Einträge können aus der Codeliste für die Zuständigkeit gelöscht werden. Das gilt jedoch nicht für alle Codelisten, deswegen bitte die jeweilige Dokumentation dazu beachten.
- Was kann alles über die fachliche Leitstelle für das Cockpit konfiguriert werden? Welche Systemparameter? Welche Konfigurationen? Gibt es eine Übersicht/Liste dazu?
- In den entsprechenden Abschnitten dieses Handbuchs (z.B. bezüglich der Systemparameter oder Verfahrenskonfiguration) ist beschrieben, wer welche Anpassungen vornehmen kann.
- Kann das „wording“ des Verfahrensstands mandantenspezifisch angepasst/konfiguriert werden? Z.B. „festgestellt“ gibt es in dieser Form in SH nicht.
- Die Codeliste Verfahrensstand ist Stand heute eine nicht änderbare Codelisten und kann daher nicht angepasst werden. Ist dies gewünscht muss das mit der Fachlichkeit (PO/BA) geklärt werden. Sie ist eine feste Codeliste, die den bundesweiten Standard beschreibt. Wenn Ergänzungen gewünscht sind, muss ein nachnutzendes Land / NN Land / MiLa den Bedarf bei der XLeitstelle melden. Dort wird er geprüft und bei positiver Entscheidung die Codeliste ergänzt.
- Müssen die Codes nach einem bestimmten Schema angelegt werden, z.B. Verfahrensschritte nur als vierstellige Codes in Hunderter-Schritten, also 3100, 3200, 3300 usw.?
- Nein. Die Codes können beliebig gestaltet sein, sie müssen weder zwingend vierstellig sein, noch muss ein bestimmtes Muster eingehalten werden. Damit sie übersichtlicher und leichter nachvollziehbar sind, ist es dennoch empfehlenswert nicht vollkommen willkürliche Codes zu verwenden. Wichtig ist bezüglich des Formats nur, dass die Codes innerhalb einer Codeliste eindeutig sind (=nur einmal vorkommen) und keine Leerzeichen enthalten. Leerzeichen sind zu vermeiden, weil Codes Teil URL sein können, und dort Leerzeichen nicht darstellbar sind.
- Können Aufgaben "wiederverwendet" werden, beispielsweise wenn für jede Sitzung die gleichen Vorbereitungen erledigt werden müssen?
- Nicht direkt. Es ist keine Referenz, Verlinkung oder ähnliches möglich. Am einfachsten ist es in solchen Fällen die Aufgabe per Copy&Paste zu übernehmen. Dabei ist darauf zu achten, jeweils eine neue, eindeutige ID zu vergeben. Es darf nicht mehrere (Unter-)aufgaben mit der selben ID geben.
- Je Verfahrenssteuerungstyp lässt sich eine Verfahrenskonfiguration anlegen. Was ist, wenn man mehrere Verfahrenskonfigurationen für einen Verfahrenssteuerungstyp möchte?
- In diesem Fall muss auch der Verfahrenssteuerungstyp mehrfach angelegt werden, beispielsweise in der Form A und B. Dann kann sowohl für A als auch B eine eigene Verfahrenskonfiguration erstellt werden. Dies sollte nur wenn unbedingt notwendig geschehen, weil sich dadurch der Administrationsaufwand zusätzlich erhöht.
- Muss jeder Verfahrensschritt (VS) Verfahrensteilschritte (VTS) haben?
- Jein. In der Verfahrenkonfiguration können VS ohne VTS angegeben werden. Diese sind jedoch nicht im DiPlan Cockpit sichtbar. Angezeigt werden nur VS mit VTS.
Logging[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Wie lange werden Logs aufbewahrt?
- Aktuell werden Log-Dateien für 30 Tage gespeichert.
Login[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Können mehrere Personen den gleichen Zugang verwenden?
- Nach Möglichkeit sollte jede Person einen eigenen Zugang verwenden. Nur so können Log-Einträge eindeutig Nutzenden zugeordnet werden.
Verfahren starten[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Warum wird mir nach dem Klick auf "Verfahren starten" bei einem simulierten Verfahren ein Fehler angezeigt?
- Ein simuliertes Verfahren kann nur gestartet werden, wenn sowohl der Planstatus als auch der Verfahrensstand den Wert "simuliert" haben. Auf der Stammdatenseite des Verfahrens kann der Verfahrensstand simulierter Verfahren geändert werden. Bitte prüfen Sie diesen und setzen Sie ihn gegebenenfalls auf simuliert, um das Verfahren anschließend starten zu können.
XPlanGML/Planwerke[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Wie groß darf ein Planwerk für den Upload maximal sein?
- Aktuell liegt die maximal erlaubte Dateigröße einer XPlanGML für den Upload bei 100 MB.
- Wo finde ich Testdaten und Troubleshooting Tipps zu Planwerken?
- Diese befinden sich hier: https://www.dev.diplanung.de/DefaultCollection/EfA%20DiPlanung/_wiki/wikis/EfA%20DiPlanung%20Wiki/864/Planwerke
- Beim Versuch ein Planwerk hochzuladen wird ein Fehler angezeigt. Woran liegt das?
- Das kann verschiedene Ursachen haben. Bitte prüfen Sie zunächst, ob von Seiten Ihrer hauseigenen IT das Hochladen einer ZIP-Datei gestattet ist. Der Upload kann unterbunden sein und so den Eindruck eines Fehlers im Cockpit erwecken.
- Eine weitere mögliche Ursache ist ein falsch gesetzter Systemparameter. Das kann beispielsweise nach einem Update des Cockpits der Fall sein, wenn durch die zuständige Administration erforderliche Anpassungen der Systemparameter noch nicht erfolgt sind.
- Werden Rasterbilder im Dienst nicht mit dargestellt?
- Wenn korrekte Rasterdaten mit importiert wurden, werden diese auch über den WMS ausgeliefert; ob sie dargestellt werden, hängt dann davon ab, wie der Client konfiguriert ist.
- Wird ein Planwerks-WFS bereit gestellt? Kann man als Admin-Rolle auf alle Dienste (URLs) zugreifen? Wo? Wie?
- Ja und nein. Es wird kein Planwerk-WFS bereitgestellt, sondern ein WFS aller Planwerke, der jedoch über Filter nur die Inhalte eines speziellen Plans ausgeben kann. Über das Cockpit wird heute noch keine aufbereitete URL irgendwo angeboten. Wir konzeptionieren derzeit noch, wie das sinnvoll sein kann.
- Kann ein einmal veröffentlichtes ZIP-Archiv vom Planwerk wieder gelöscht werden (wenn Veröffentlichung z.B. zurückgenommen wurde)?
- Veröffentlichte Planwerke können zurückgezogen werden. Dann können Sie in der K1 gelöscht werden. Das Löschen selbst erfolgt durch den Admin (z.B. M-A-Basis).
- Vorgabe, dass Planname in Cockpit dem Attribut Planname der xplan.gml entsprechen muss: Können diese Plannamen, die beim Starten vom Verfahren angegeben werden müssen, wirklich nur einmal in der DB vorkommen? Problematisch wenn aus Gemeinde x und y in einem Bundesland jeweils Pläne mit dem gleichen Namen existieren.
- Auf dem Datenbank-Feld Planname liegt ein unique-Constraint. D.h. er kann pro Mandant nur einmal vorkommen.
- Der Versuch ein Planwerk zu veröffentlichen führt zu einer Fehlermeldung in der Form "Das Verfahren LoremIpsum besitzt den Verfahrensstand im Verfahren. Die xplan.gml Datei jedoch den Rechtsstand beschlossen". Das heißt, der Verfahrensstand auf der Stammdatenseite passt nicht zum Rechtsstand in der xplan.gml und eines von beidem muss angepasst werden. Das führt zu der Frage: Welche Kombinationen von Verfahrensstand und Rechtsstand sind zulässig?
- Die folgende Tabelle gibt einen Überblick:
Code | Verfahrenstand (XPlanverfahren) | Rechtsstand (XPlanung) | Code | Planarten |
---|---|---|---|---|
1000 | Simuliert | nicht vorhanden | keiner | BP |
2000 | Im Verfahren | Aufstellungsbeschluss | 1000 | BP |
Aufstellungsbeschluss | 1000 | FP | ||
Aufstellungsbeschluss | 1000 | LP | ||
Entwurf | 2000 | BP | ||
Entwurf | 2000 | FP | ||
Entwurf | 2000 | LP | ||
Frühzeitige Behördenbeteiligung | 2100 | BP | ||
Frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung | 2200 | BP | ||
Behördenbeteiligung | 2300 | BP | ||
Öffentliche Auslegung | 2400 | BP | ||
Im Verfahren | 2000 | FP | ||
Frühzeitige Behördenbeteiligung | 2100 | FP | ||
Frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung | 2200 | FP | ||
Entwurfsbeschluss | 2250 | FP | ||
Öffentliche Auslegung | 2400 | BP | ||
Öffentliche Auslegung | 2400 | FP | ||
Satzung | 3000 | BP | ||
Plan | 3000 | FP | ||
Plan | 3000 | LP | ||
3000 | Beschlossen | Satzung | 3000 | BP |
Plan | 3000 | FP | ||
Plan | 3000 | LP | ||
3100 | inkraftgetreten | in Kraft getreten | 4000 | BP |
Wirksamkeit | 4000 | FP | ||
Wirksamkeit | 4000 | LP | ||
4000 | ganz aufgehoben | Untergegangen | 5000 | BP |
Aufgehoben | 50000 | BP | ||
Außer Kraft | 50001 | BP | ||
Untergegangen | 5000 | FP | ||
Aufgehoben | 50000 | FP | ||
Außer Kraft | 50001 | FP | ||
Untergegangen | 5000 | LP | ||
5000 | untergegangen oder eingestellt | -- | -- | BP |
50000 | aufgehoben | ganz aufgehoben | 4000 | BP |
50001 | außer Kraft | ganz aufgehoben | 4000 | BP |
6000 | laufendes Normenkontrollverfahren | im Verfahren | 2000 | BP |
in Kraft getreten | 4000 | BP | ||
teilweise untergegangen | 45000 | BP | ||
teilweise außer Kraft | 45001 | BP |